理想の計画の形 [考えごと]
理想の計画の形とはどんな形か。
計画倒れ、というように計画はともすれば倒れやすいので、底面積が広いほうが安定してよい。
しかしいくら安定させても計画というものは不測の事態で倒れてしまうことが多々ある。
なので理想としては倒れても形が変わらないものがよい。
つまり理想の計画の形というのは立方体ではないだろうか。
立方体ということは満足度を高くするにはその3乗の労力がいるということだ。
つまりみなの満足度(つまり高さ)を2倍にしようとすれば、計画の立方体性を維持するには体積は2の3乗、つまり8倍の労力が必要となるということ。
これはなかなか大変である。
つまり僕が何を言いたいかというと、幹事というのは大変なので、計画を立ててくれた人にはできるだけ素直に従おうということです。
計画倒れ、というように計画はともすれば倒れやすいので、底面積が広いほうが安定してよい。
しかしいくら安定させても計画というものは不測の事態で倒れてしまうことが多々ある。
なので理想としては倒れても形が変わらないものがよい。
つまり理想の計画の形というのは立方体ではないだろうか。
立方体ということは満足度を高くするにはその3乗の労力がいるということだ。
つまりみなの満足度(つまり高さ)を2倍にしようとすれば、計画の立方体性を維持するには体積は2の3乗、つまり8倍の労力が必要となるということ。
これはなかなか大変である。
つまり僕が何を言いたいかというと、幹事というのは大変なので、計画を立ててくれた人にはできるだけ素直に従おうということです。
2007-12-12 00:31
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0